Photo by Tom Pumford on Unsplash

Ik begon in 2005 met het luisteren naar podcasts. Vooral in de auto of het openbaar vervoer. Tot mijn verbazing merkte ik toen hoe lastig het was om mensen uit te leggen wat ik er leuk aan vond. (Dat lees je wel in mijn post uit 2007).

Eenvoudig gezegd is dit het: een intiemere ervaring dan met andere media. Het zorgt ervoor dat je dichter bij een onderwerp bent, waardoor je beter kan luisteren naar informatie, een discussie, een verhaal. En een verhaal, presentator of spreker meer aankomt of emotioneert.

Werk podcasts

Ik werk als adviseur op de scheidslijn van marketing en innovatie. Waardoor ik veel techniek en trends interessant vind. Maar na meer dan 10 jaar luisteren, merk ik dat ik in deze categorie het minste heb. Gewoon, omdat ik niet meer elke week wil luisteren. Of wel weet wat de ontwikkeling is. Toch blijven er een paar goede over:

  • De Technoloog – Met afstand de beste Nederlandse tech podcast. Niet alleen door de goede onderwerpen en gasten, of de kennis van beide presentatoren, maar vooral omdat deze zo overduidelijk gepassioneerd zijn over de onderwerpen. Ze betrekken hun persoonlijke ervaringen en leven erbij, plus hun wederzijdse respect en interactie is leuk.
  • This Week in Google (TWIT) – Toen ik begon met podcast luisteren, vulde TWIT mijn oren. Met: This Week in Tech, Macbreak Weekly, Triangulation en vele andere. Meer dan 10 jaar naar geluisterd. Maar soms wil je wat anders, vandaar dat ik alleen TWIG in deze lijst overhou: Over Google en eigenlijk over De Cloud. Dus ook over Facebook, startups, etc. Naast de eeuwige Leo Laporte erg goede inbreng van Jeff Jarvis en andere gasten.

Interesse podcasts

  • A16 z – Tech en culture trends van de VC Andreessen-Horowitz. Interessant voor wie van strategie, lange termijn en trends houdt.
  • Artificial intelligence Lex MIT AI – Tja, over AI dus. Ik ben hierin net begonnen. Kwaliteit is goed, nu kijken of dit een blijvertje is.
  • Long Now: seminars about Long-term Thinking. Deze foundation bouwt een klok, die 10.000 jaar moet lopen – zo oud zijn de piramiden niet eens. Dat vraagt om een andere manier van denken en je loopt tegen andere problemen aan dan onze huidige maatschappij, die steeds meer ingericht is op de volgende seconde. Zeer speciale sprekers en inzichten.
  • The Pitch (Gimlet) – Sharktank, maar dan leuk, kort en respectvol. 

Hobby podcasts

  • Criminal – Gaat over crime, misdaad. Niet over bloedige details, maar meer over de verhalen van de mensen of vreemde situaties waarin dit gebeurde. “Hi, this is Phoebe” met de speciale intonatie kunnen na-zeggen is het ware teken van de Criminal-nerd.
  • Dan Carlin’s hardcore history – Okay, ik vind geschiedenis gaaf. En deze man kan er erg boeiend en beeldend over vertellen. Over Caesar die ingesloten is door Vercingetorix, maar snel met zijn witte paard naar breuken in de Romeinse rijen galoppeert, over de verwensingen van de Galliers achter de palissades, etc.
  • De Correspondent –  Lange verhalen door de mensen die het meest zichtbaar strijden voor goede journalistiek. Hun podcasts zijn redelijk taai en sommige presentatoren zijn wel heel erg blij met zichzelf, maar alleen al voor Joris Luyendijk is het de moeite waard. 
  • Ologies –  Doorgekregen van mijn dochter. Een leuke combi van wetenschap en bijzondere verhalen.
  • Radiolab –  Een van de beste podcasts die er is: goed vertelde en onderzochte verhalen. Vind ze beter dan This American Life.
  • Science vs.  (Gimlet) – Spannende onderwerpen worden hier bekeken va 2 kanten: door die van de wetenschap en door een andere bril. Dat geeft prettige inzichten in bijv. Gebruik van wapens, wel/niet inenten, DNA-kits en of je ze kan vertrouwen, wie bouwde de piramides, is transgender zijn wetenschappelijk aantoonbaar, is de 7-minuut workout onzin of niet? Etc, etc.
  • The Infinite Monkey Cage (BBC) – Comedy in combinatie met zware wetenschap, kan dat? Antwoord: ja.
  • The New Yorker: Politics and More – De titel zegt het al. Zeker in de tijd van Trump is het interessant om diepere inzichten te krijgen.
  • Slow Burn – Documentaire podcast over het impeachment proces van Nixon en later Clinton. 
  • This American Life – Een klassieker, met elke week weer mooie verhalen. Zo veel en overweldigend, dat ik er niet vaak naar kan luisteren.

Entertainment

  • The Classic Tales podcast – Een verteller leest een literatuur/horror/humor boek voor. Luisterboeken is een verhaal apart, kijk of het voor je werkt.
  • Desert island Discs – (BBC)  – Een van de oudste radioprogramma’s van de BBC, in podcast-vorm: beroemdheid kiest favo 8 platen en vertelt waarom. Geeft leuke inzichten in de mensen en je pikt andere muziek dan je gewend bent op.
  • Conan O’ Brian Needs a friend – Beroemd iemand nodigt andere beroemdheden uit. Een recept voor meer podcasts, maar deze is leuk en grappig. Weet niet hoe lang ik hier naar kan luisteren.
  • Fab4Cast (Avro/Tros) – Ik blijf de Beatles leuk vinden. En deze Nederlandse mannen vervullen elke nerd-wens hierover. Mooie verhalen over de platen, verschillende versies, uitleg over de muzikaliteit van de Beatles, etc.
  • Friday Night Comedy (BBC) – 4 comedy shows vallen hieronder, waarvan ik de News quiz en Dead Ringers leuk vind. 
  • Real Time with Bill Maher – Amerikaanse comedian Bill Maher bespreekt de politiek van de week. Geeft bijzondere inzichten en discussies, omdat de man intelligent is en a-typische meningen en vragen heeft.
  • WTF with Marc Maron Podcast – Zwaarmoedige comedian ondervraagt beroemdheden, waarbij hij vooral belangstelling heeft naar hun historie, achtergrond en motivatie. Nog nooit zoveel en open verhalen gehoord over drugsgebruik, vreselijke ouders, slechte relaties of de pijn en toewijding die nodig is om een vak echt goed te doen.  Explodeerde toen hij Obama als gast had gehad.

Aanraders

Niet meer op mijn lijst, maar deze kan ik aanraden:

  • Serial – het eerste seizoenJournaliste duikt in een moord van meer dan 20 jaar geleden en vraagt zich af of de veroordeelde man wel de echte moordenaar was. Deze podcast zorgde voor de doorbraak van podcasting, alleen daarom al luisteren. Uit de stal van This American Life, dus storytelling Galore.
  • S-town – Uit dezelfde stal als Serial. Niet nadenken, downloaden en beginnen: een verhaal zo bizar, dat je denkt dat het verzonnen is. Maar dat is het niet.
  • Podcasts-netwerken – Een aantal bedrijven maakt meerdere podcasts en zijn er goed in. Kijk daar eens rond, misschien vind je er meer dan ik hier opnoem. Kwaliteit wordt geleverd door: BBC, TWIT-network, Gimlet, This American Life en BNR uit Nederland.

(Geïnspireerd door de vraag van @puur / Anna-Maria Mantel-Giannattasio op Linkedin waar ik naar luisterde). Grazie, signora).

Zoals je kan lezen komt een ander internet op gang. Op woensdag 27 Februari organiseerde ik met Digital Wednesday bijvoorbeeld “We Fucked Up The Internet”. Het verhaal van Public Spaces en andere voorbeelden kwamen langs. Een zaal van 200+ mensen werd meer bewust dat we het Web moeten verbeteren.

Dat vraagt om een Top-10

Na alle voorbeelden hoe het niet moet, kwamen natuurlijk de vragen: hoe dan wel? En wat kan ik er persoonlijk aan doen?

Daarom heb ik 10 punten gemaakt om mensen die hier nieuw mee zijn rustig te laten beginnen. (Heb je meer suggesties? Plaats ze in de comments (graag onder deze post)).

1. Chat-apps: Gebruik vaker email en begin met Signal voor je gezin

Dit gaat over dagelijkse appjes/ berichten. Als je wat minder WhatsApp, Instagram messages of Messenger wil dan zijn er alternatieven: email wordt door 99% van Nederland gebruikt en goed gelezen.

Wil je toch chat-communicatie? Signal is een goed alternatief.

Maar van de Whatsapp afkomen – dat is lastig. Tip: verplaats de WhatsApp app naar de onderste rij. Zet de Signal-app ervoor in de plaats.

En waarom Signal alleen met je gezin? Simpel: het is onbegonnen werk iedereen met wie je appt te vragen nu te veranderen. Maar als je een vaste groep hebt met wie je altijd Signal gebruikt, begin je een gewoonte op te bouwen. Je moet ergens beginnen!

Signal chat app voordelen
bron: www.signal.org

2. Stop social media-logins te gebruiken

Natuurlijk, ze waren reuze handig om snel in te loggen op sites of apps. Maar weet je welke gegevens je geeft aan de social media bedrijven? Lees hoe je de toestemming aan andere apps via Facebook kan intrekken.

En welke gegevens geef je indirect aan andere bedrijven? Ook hier is het blijkbaar te makkelijk om mee te kijken. Lees dit artikel of dit bijvoorbeeld.

3. Surf met een Adblocker of Ghostery

Het is een stuk prettiger surfen zonder al die lelijke banners, die ook nog eens de snelheid van je browser remmen.

Begrijp je mensen nu iets beter die standaard Adblockers aanhebben? (Adblockers zijn opvallend populair onder…marketeers. Bron: check zelf maar)

Denk overigens niet dat dit een mening is van een kleine minderheid: er is zelfs al een officiële organisatie die strijd voor betere advertenties: The Coalition for Better Ads. En daar staan indrukwekkende namen bij.

4. Vraag je mediabureau om advies

Het antwoord op deze vraag leert je al snel wat het niveau van je bureau is. Dit vraagstuk zit in het hart van het advertentiemodel, dus mag je verwachten dat ze hier een visie over hebben.

Vraag naar alternatieven die de moeite waard zijn. Dat zal niet makkelijk zijn als je weet dat Google en Facebook 58% van de digitale advertentiemarkt domineren.

Top-5 digitale adverteniebedrijven
bron: emarketer

5. Verwijder tracking pixels/social buttons

Deze social media-buttons waren eerst aardig omdat we dachten dat hiermee onze sites meer gedeeld zouden worden. Wat we niet wisten, is dat je eigen bezoekers zo in de gaten gehouden worden door social media bedrijven.

Hetzelfde geldt voor tracking pixels van deze bedrijven. Dit kwam aan het licht, toen zorgverzekeraars onbewust data terug stuurden naar Facebook over bezoek aan pagina’s met bepaalde ziektes.

Als deze dingen toch geen functie meer hebben, of een andere functie dan je dacht: doe ze dan gewoon weg.

6. Andere apps voor interne communicatie

Als je WhatsApp, Facebook of Twitter gebruikt voor interne communicatie: kijk of er alternatieven zijn. Je bent erg voorzichtig met email en hoe je bestanden deelt. Dan hou je ook graag die informatie privé die je alleen met je team wil delen.

7. Check of je site/app te verleidelijk is voor doelgroepen, die je níet wil bereiken.

Zoals kinderen, of mensen die te makkelijk klikken en kopen. Check Charlotte’s law voor meer info hierover.

8. Maak je collega’s bewust van de situatie met privacy en data.

Dit helpt als je wilt voorkomen om per ongeluk in de valkuil van de AVG te vallen. Positief gezegd: weet de redenen waarom consumenten zich zorgen maken en doe er alles aan om jouw bedrijf wél te vertrouwen.

Autoriteit persoonsgegevens
bron: Autoriteit Persoonsgegevens

9. Bedenk hoeveel je marketingbudget moet stijgen, als je niemand meer kan bereiken.

Tja, klanten gebruiken al Adblockers. En dat lijkt niet weg te gaan (zie grafiek). En ze verdwijnen langzaam achter de inlog van de grote Tech-bedrijven.
Hoe lang gaat het duren voor je als marketeer volledig aan de ketting ligt van andere bedrijven om je klanten te bereiken? Met alle gevolgen voor de prijs die je hiervoor betaalt.

Dus of je accepteert dat je marketingbudget zal stijgen, óf help mee om deze ontwikkeling om te buigen.

Bron: Reuters Digital News Report, 2018

10. Als dit niet direct lukt: word bewust

Lezen over de ongezondheid van het Internet is niet leuk. En gaat ook vervelen na een tijdje. Of je denk dat het wel over gaat waaien. Je goed recht, natuurlijk.

Maar maak jezelf ten minste bewust van de ontwikkelingen en weet waar deze vandaan komen. Zodat je niet verrast wordt als alle onderliggende trends groter worden en je marketing flink in de war schudden.

Zoals je al eerder kon lezen, is een ander model van het internet nodig. 

Één van de dingen die we daarvoor kunnen doen, is : betalen voor wat je gebruikt. Je hoort het goed, nadat het Internet decennia gelijk stond met Gratis, is het nu tijd voor verandering: we gaan betalen voor content, voor apps, voor functionaliteiten, voor wat dan ook – want daarmee halen we de controle terug. 

Terug naar een basis element van het maatschappelijk verkeer: jij biedt iets van waarde, ik betaal hiervoor. En als ik er niet voor betaal, dan krijg ik niets – en jij neemt niets van mij af. Zo voorkom je dat je niet met geld, maar met data betaalt – over jou, je gedrag en je vrienden en familie.
Als een van de partijen zich niet aan de afspraak houdt, dan hebben we daar wetten en rechten voor, om het bedrijf of de consument te beschermen.

De kracht van Gratis
Gratis is een enorme boost geweest in de beginjaren van het internet. De wereld is in 25 jaar tijd online gekomen en alles in onze maatschappij, maar dan ook alles is geraakt door het internet. Geholpen door een enorme trek naar informatie en de belofte dat je online dingen gratis kon krijgen, waarvoor je in de normale wereld moest betalen.

Dat begon met kleine, simpele producten, die zo klein waren, dat het de moeite waard was om ze door de smalle koperdraadjes naar binnen te trekken. Zoals nieuws, mp3’s, foto’s en plaatjes.

Die werking werd alleen maar sterker in de jaren daarna: echt alles werd verder opgeslorpt in de gratis-draaikolk. En wat bedrijven ook deden om met sleutels, logins en encryptie tegenstand te bieden, altijd lukte het consumenten wel om er onderuit te komen.

Advertenties: de olie van het internet
In die afgelopen 25 jaar was niet alles kommer en kwel voor bedrijven: er werd geld verdiend door advertenties. De twee giganten van het internet, Google en Facebook, zijn er groot door geworden. 

Maar advertenties en de data waarop ze gebaseerd zijn, zijn nu in een kwaad daglicht komen te staan: zo groot was de aantrekkingskracht dat de data van digitale partijen alles, maar dan ook álles van een consument hebben verzameld – en gedeeld met anderen. Privacy van mensen werd geschonden en consumenten kregen steeds meer advertenties geserveerd. Tot de maat vol was. En zelfs politici zich ermee gingen bemoeien. 

Terugkeer van de betaalde content
Parallel aan deze groeiende verontwaardiging is er nog een andere ontwikkeling begonnen: dat mensen betalen voor content. Vanaf ongeveer 2008 vinden steeds meer mensen het normaal om te betalen voor apps, boeken, betaalde abonnementen voor muziek en films. Zelfs weer – hou je vast – voor kranten en nieuws. 

Zo is de omzet van de wereldwijde muziekindustrie in 2018 voor het derde jaar achter elkaar gegroeid – na 15 jaar continue achteruitgang.

Groei global muziek industrie

Meer voorbeelden van betaalde content
Lees dit artikel over de opkomst van abonnementen en de ondergang van adverteren. Zoals bijvoorbeeld dat Spotify nu 96 miljoen betalende abonnees heeft. Dat Netflix miljarden aan advertenties wegkaapt van de traditionele TV-netwerken. En zegt een reclame onderzoeker dat hierdoorconsumenten over 5 jaar 30% minder advertenties zullen zien.

Dat de New York Times nu meer verdient aan abonnees, dan aan adverteerders.  De Guardian verdiende vorig jaar meer digitale-, dan papieren inkomsten. Sinds 2003 verdienen de Nederlandse kranten meer aan verkoop van kranten, dan aan advertenties. (Zie hieronder). 

Sinds 2003 meer inkomsten uit verkoop dan advertenties

Door te betalen krijgen we het Nieuwe Internet ?
Door te betalen voor zaken, ontsnappen consumenten en burgers aan het bombardement aan advertenties – en de verkoop van hun gegevens. Hoewel deze ontwikkeling nog pril is, is het hoopgevend voor de toekomst.

Moeten we dan maar stoppen met andere veranderingen, zoals de AVG en dergelijke?

Nee, het betaalde internet is maar een deel van de oplossing van de misstanden. Zo zie ik Google niet snel betaald zoeken aanbieden, of een betaalde versie van Facebook komen. Bovendien zal er altijd wel een deel van het internet betaald blijven door advertenties, schat ik. Waardoor we in een wereld van data blijven leven en je op je hoede moet zijn wat iemand anders van jou mag zien en verzamelen. 

De volgende stap in de evolutie van het Web
Ik hoop vooral dat consumenten beginnen te leren dat er een disbalans is met de grote techbedrijven. En dat door geld te betalen consumenten meer macht en meer rechten terugnemen. En de rechtspraak en de overheid meekrijgt om deze rechten te verdedigen.

Aan de positieve kant: dat hiermee ook consumenten beter de tegenprestatie van bedrijven op waarde kunnen schatten en een bewuste keuze kunnen maken om er voor te gaan betalen.

Het zou toch mooi zijn als dit zorgt voor betere journalistiek en beter entertainment. Dat zou een mooie stap in de evolutie van het web zijn.


Bijna een jaar na de Keukentafel-sessie over een ander Internet is er genoeg reden voor een update: 

De Politiek ontwaakt verder

Facebook- (en andere) schandalen beheersen het nieuws, waardoor privacy en issues met data bij steeds meer mensen bekend wordt.

Ook de politiek blijft doorgaan: Na de AVG komt dit jaar de e-privacy verordening. Zelfs in de USA is men bezig over AVG-achtige wetgeving.

Er is nu een beweging om alternatieven te vinden voor het huidige model van het internet. Dat gaat van historici, naar politici, van bloggers, naar publieken, web– en social media bureaus. En zelfs de FT en The Economist (“Data workers of the world, unite”).

Initiatieven voor verandering

  • Sir Berners-Lee komt met Solid – zijn initiatief om het Web weer te decentraliseren. Zijn visie is dat je eigenaar bent en blijft van je eigen informatie en data: “on Solid, all the information is under (the user’s) control. Every bit of data he creates or adds on Solid exists within a Solid pod–which is an acronym for personal online data store.”
  • Dit deed mij denken aan een artikel in de Harvard Business Review uit 1997. The coming battle for customer information “We anticipate that companies we call infomediaries will seize the opportunity to act as custodians, agents, and brokers of customer information, marketing it to businesses on consumers’ behalf while protecting their privacy at the same time.” (Zie ook Project VRM)
  • Een nieuw Nederlands initiatief is ontstaan, Public Spaces. Hierin organisaties zoals De Waag en de VPRO. Zij hebben als doel: “We are building and supporting a software ecosystem that’s based on our values. And we’re advocating a new internet that strengthens the public domain”. Currently, PublicSpaces is working on: 1. Dialog – completely encrypted end-to-end dialog, based on Signal. 2. Login and sign-on – based on IRMA. 3. Commenting and discussion – based on ISSO. 4. Content sharing multimedia-platform – based on Peertube.
  • Een bijzondere bijwerking van deze discussie is dat een aantal mensen (zie Ton en Frank) weer zijn gaan bloggen. Al was het maar om meer ruchtbaarheid te geve aan deze discussie.
  • Hou Frank en Ton in de gaten: zij gaan in Mei 2019 een Indieweb-conference organiseren.
  • Als laatste een toetje: “The End of the beginning” (minuut 19:17) van Andreessen Horowitz (venture capitalist). Zij zien Machine Learning en Crypto als technieken om weer naar een decentrale organisatie van het web te komen.

Ter herinneringOplossingen voor een ander Internet

  • Zelf je (delen van je) Identeit/Privacy bepalen
  • Regulering 
  • Privacy by design
  • Troll the system
  • FB e.a. meer open (ook voor derde partijen)
  • Project VRM
  • Alternatieven op de bekende sites en sociale netwerken
  • Betaal voor wat je werkelijk van waarde vindt (en andere business modellen)
  • Bewustwording