<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Marketeers start uw wagens &#8211; Twitter is nu mainstream</title>
	<atom:link href="http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/</link>
	<description>Online marketing manager blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 12:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rogier Florijn</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-287</link>
		<dc:creator>Rogier Florijn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 01:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-287</guid>
		<description>Net Tweety gedownload... ziet er goed uit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Net Tweety gedownload&#8230; ziet er goed uit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ewout Wolff</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-286</link>
		<dc:creator>Ewout Wolff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 20:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-286</guid>
		<description>Hai Rogier, Ik heb van divese Ihponers begrepen dat Tweety de ideale app is. Geen idee waarom, maar check it out.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai Rogier, Ik heb van divese Ihponers begrepen dat Tweety de ideale app is. Geen idee waarom, maar check it out.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogier Florijn</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-285</link>
		<dc:creator>Rogier Florijn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 13:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-285</guid>
		<description>@Ewout: Ik wist niet dat TweetDeck ook op de mac werkte... (Beetje dom van me gezien het op Air van Adobe draait.)

Nu nog een mooie app vinden voor de Iphone! Twitterrific werkt goed maar lastig dat de app zich afsluit als je iets anders met de telefoon wilt doen... bellen ofzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ewout: Ik wist niet dat TweetDeck ook op de mac werkte&#8230; (Beetje dom van me gezien het op Air van Adobe draait.)</p>
<p>Nu nog een mooie app vinden voor de Iphone! Twitterrific werkt goed maar lastig dat de app zich afsluit als je iets anders met de telefoon wilt doen&#8230; bellen ofzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Twitter wordt mainstream &#124; Sales 2.0</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-284</link>
		<dc:creator>Twitter wordt mainstream &#124; Sales 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 17:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-284</guid>
		<description>[...] specialist Ewout Wolff schrijft vandaag zijn marketing collega’s aan via zijn blog met de mededeling dat het tijd is om [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] specialist Ewout Wolff schrijft vandaag zijn marketing collega’s aan via zijn blog met de mededeling dat het tijd is om [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ewout Wolff</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-283</link>
		<dc:creator>Ewout Wolff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 16:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-283</guid>
		<description>Hai Rogier, leuk je ook hier te zien. Gaat het ons ooit lukken om een real-time meeting te organiseren? ;-)

Wat je zegt herken ik : &quot;Open&quot; en &quot;Structuur&quot; zijn geen vrienden van elkaar. Chaos of onnavolgbaarheid liggen op de loer.

Vandaar dat je nu ziet dat mensen in Twitter strategieën aan het bedenken zijn, om relevante anderen te blijven volgen: 

1. Volg erg weinig mensen (minder dan 25), waardoor de stroom aan info overzichtelijk kan blijven. Dat betekent dat je niet iedereen terug-followed ( dat werd tot voor kort onbeleefd gevonden). 
2. Neem een tool als Tweetdeck, waardoor je beter kan filteren. 

Dit is voor de Follow-kant van Twitter.

Dan de Bereik kant: als iedereen alleen voor bereik zou gaan, dan gaat Twitter snel over de kook: wat als je per dag 30 blogposts, persberichten en promo&#039;s de ether in gooit? 
Dan verspilt een bedrijf credit bij zijn (eventuele) followers, denk ik. 
Je krijgt in ieder geval geen vorm van conversatie. 

Zeker niet als je het Real-time aspect erbij neemt - wat als ik dit antwoord ineens onderbreek met &lt;Onedaycompany is vrij voor projecten vanaf 1 Juli 2009!&gt; - het zou een natuurlijke stroom van een gesprek abrupt onderbreken. Verwacht veel “Unfollow”

Wat kan een bedrijf dan doen om veel mensen te bereiken ? Ik denk (net als bij een normaal gesprek) dat je moet streven naar een evenwichtige combinatie van zenden en ontvangen. Dan heb je de kans dat je niet als Spamboer wordt aangezien en worden je meer commerciële berichten misschien zelfs relevant gevonden. Alleen dan denk ik dat je aantal followers blijft groeien &amp; boeien.

En juist dit evenwicht is wat interactieve media voor de meeste bedrijven zo moeilijk maakt - we zijn met zijn allen niet voor niets de afgelopen 100 jaar gewend geraakt aan een Zend-cultuur. 

De harde lessen die daarom geleerd moeten worden zie je nu dagelijks gebeuren. Op blogs, sociale netwerken en zeker ook op Twitter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai Rogier, leuk je ook hier te zien. Gaat het ons ooit lukken om een real-time meeting te organiseren? <img src='http://www.onedaycompany.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wat je zegt herken ik : &#8220;Open&#8221; en &#8220;Structuur&#8221; zijn geen vrienden van elkaar. Chaos of onnavolgbaarheid liggen op de loer.</p>
<p>Vandaar dat je nu ziet dat mensen in Twitter strategieën aan het bedenken zijn, om relevante anderen te blijven volgen: </p>
<p>1. Volg erg weinig mensen (minder dan 25), waardoor de stroom aan info overzichtelijk kan blijven. Dat betekent dat je niet iedereen terug-followed ( dat werd tot voor kort onbeleefd gevonden).<br />
2. Neem een tool als Tweetdeck, waardoor je beter kan filteren. </p>
<p>Dit is voor de Follow-kant van Twitter.</p>
<p>Dan de Bereik kant: als iedereen alleen voor bereik zou gaan, dan gaat Twitter snel over de kook: wat als je per dag 30 blogposts, persberichten en promo&#8217;s de ether in gooit?<br />
Dan verspilt een bedrijf credit bij zijn (eventuele) followers, denk ik.<br />
Je krijgt in ieder geval geen vorm van conversatie. </p>
<p>Zeker niet als je het Real-time aspect erbij neemt &#8211; wat als ik dit antwoord ineens onderbreek met <onedaycompany is vrij voor projecten vanaf 1 Juli 2009!> &#8211; het zou een natuurlijke stroom van een gesprek abrupt onderbreken. Verwacht veel “Unfollow”</p>
<p>Wat kan een bedrijf dan doen om veel mensen te bereiken ? Ik denk (net als bij een normaal gesprek) dat je moet streven naar een evenwichtige combinatie van zenden en ontvangen. Dan heb je de kans dat je niet als Spamboer wordt aangezien en worden je meer commerciële berichten misschien zelfs relevant gevonden. Alleen dan denk ik dat je aantal followers blijft groeien &#038; boeien.</p>
<p>En juist dit evenwicht is wat interactieve media voor de meeste bedrijven zo moeilijk maakt &#8211; we zijn met zijn allen niet voor niets de afgelopen 100 jaar gewend geraakt aan een Zend-cultuur. </p>
<p>De harde lessen die daarom geleerd moeten worden zie je nu dagelijks gebeuren. Op blogs, sociale netwerken en zeker ook op Twitter.</onedaycompany></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogier Florijn</title>
		<link>http://www.onedaycompany.nl/trends-en-innovatie/marketeers-let-op-twitter-mainstream/#comment-282</link>
		<dc:creator>Rogier Florijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onedaycompany.nl/?p=986#comment-282</guid>
		<description>Het probleem met Twitter is dat je snel verdwijnt in de &#039;clutter&#039;. Er zijn mensen die menen dat elk hersenspinsel via twitter aan de wereld getoond moet worden. Als ik mijn Twitterdeck heb openstaan en alleen mijn favorites volg kan ik het aantal ‘tweets’ bijna niet af gapen. Met mijn mail kan ik tenminste nog kiezen of ik een bericht wel of niet wil (terug)lezen. 
Desondanks denk ik dat het een goed kanaal is om in realtime veel mensen snel te bereiken. Ook de open structuur van twitter biedt veel mogelijkheden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan ons blog dat gekoppeld is aan een Twitter-account. Elke nieuwe post veranderd ‘on the fly’ in een tweet met een url naar de post. Waar Google sterk is in snel informatie beschikbaar maken is Twitter nog beter in realtime informatie. Het ongeluk met de Boeing zag ik inderdaad eerst via Twitter toen via NOS (internet) en vervolgens (pas) via Google. Dit natuurlijk wel binnen een 45 minuten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem met Twitter is dat je snel verdwijnt in de &#8216;clutter&#8217;. Er zijn mensen die menen dat elk hersenspinsel via twitter aan de wereld getoond moet worden. Als ik mijn Twitterdeck heb openstaan en alleen mijn favorites volg kan ik het aantal ‘tweets’ bijna niet af gapen. Met mijn mail kan ik tenminste nog kiezen of ik een bericht wel of niet wil (terug)lezen.<br />
Desondanks denk ik dat het een goed kanaal is om in realtime veel mensen snel te bereiken. Ook de open structuur van twitter biedt veel mogelijkheden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan ons blog dat gekoppeld is aan een Twitter-account. Elke nieuwe post veranderd ‘on the fly’ in een tweet met een url naar de post. Waar Google sterk is in snel informatie beschikbaar maken is Twitter nog beter in realtime informatie. Het ongeluk met de Boeing zag ik inderdaad eerst via Twitter toen via NOS (internet) en vervolgens (pas) via Google. Dit natuurlijk wel binnen een 45 minuten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

