Iets waar ik nog over aan het puzzelen ben en waarschijnlijk een aparte blog post voor nodig heb, is de fundamentele verandering die je met Wave zou kunnen krijgen. Hiermee bedoel ik: sinds de Chinezen en Mesopotamiers lezen we van boven naar beneden. Waarbij iedereen aanneemt dat boven eerder is geschreven dan onder. Zo worden miljarden brieven, artikelen en zelfs emails gestructureerd.

Verander je dit, dan moet de perceptie van tijd en volgordelijkheid ook gaan veranderen als mensen je Wave lezen. Dat lijkt mij nog best lastig.

Een andere gedachte: emails, brieven e.d. zijn nu lineair: je begint je verhaallijn en je kan tot aan het einde van een boek schrijven, maar dan is het echt afgelopen. Het is een rechte lijn.
Een Wave daarentegen kan de vorm aannemen van een eeuwig draaiende cirkel: als je een discussie hebt, waar continue nieuwe elementen in komen. Of waar iets nieuws aan toe wordt gevoegd. Dat lijkt mij lastig lezen: je zal je bewust moeten worden van je assumpties over het soort document wat je openslaat : is dit een lineair bericht, moet ik het maken hiervan terugspoelen, staat boven of onderaan het meest boeiende aspect ?

Laat ik mij aan mijn eigen afspraak houden: wordt vervolgd

Ja, zo zie ik het ook : Wave lijkt op een hele hoop, maar dan toch ook weer anders. Zat vanavond te denken aan een boek, waar continue aan geschreven wordt (in Real Time), een wiki waar je alle edits kan terugspelen en daardoorheen dan allerlei plugins, apps, bots en dergelijke. Spannend en verwarrend tegelijk. Nog meer worden deze gevoelens gevoed door het bericht dat Google ook niet weet waar het met Wave heen gaat

Wat voor mij duidelijk is: onze leesrichting zal hierdoor veranderen: het gaat niet meer van boven naar anderen, de een na de ander en dan klaar. Teksten zullen door elkaar heen gaan lopen in tijd en volgorde.

Dat lijkt mij behoorlijk inspannend. Misschien valt dit op te lossen, als een Wave onthoudt waar jij de laatste keer was, toen je de Wave verliet. Dat zou dan weer een grote Plus zijn t.o.v. de huidige maillawines en Twitter tsunamis, waarbij het lastig te volgen is wat een reactie op wat was.

Een dergelijke ontwikkeling zou ook voorkomen dat je aan je computer gekluisterd moet zijn, om een discussie nog te kunnen volgen: je zet de discussie gewoon aan wanneer jij er klaar voor bent en ziet hoe het verhaal zich verder spint.

Het zou wel mooi zijn als Waves zich letterlijk gaan ontwikkelen als de vergaarstroom rond een discussie/meme of gedachtenstroom. Dan zou je precies zien wat er speelt in je buurt, bedrijf of forum : je kan dat zien aan de dikte van de stream, het aantal mensen dat actief participeert en de rijkheid van de argumenten. Zeker als een dergelijke stroom lang blijft doorlopen.

Dat zou dan een hoop ge-OH in de rest van de organisatie voorkomen : iedereen kan zien wat de laatste stand van zaken is in de Wave. (maar of we deze transparantie ooit krijgen ? Ik betwijfel het.)

Kortom : wat ik hierboven schrijf klinkt bekend: het gaat over timing, structuur en volgbaarheid van een gesprek. Zo oud als de weg naar Rome – hier werd al over gedisscussieerd door de voor- en tegenstanders van Flat- of Threaded discussion.

Maar de mogelijkheden om dit in behoorlijk nieuwe omgevingen te doen, met hulpinstrumenten en in veel gevallen : Real Time : dat geeft ons allen hopelijk de kans om gemakkelijker en beter gesprekken online te voeren.

Goed om te horen dat we dus binnenkort een Wave met elkaar beginnen, Jacques

Doet denken aan: http://www.spicebird.com/ – Wave kombineert uiteraard alle Google diensten.

Voor real-time editing gebruiken we dit: http://etherpad.com/ – zonder franje, maar het voldoet.

Ik ga Wave in ieder geval wel proberen.